Toads rundt halsen og tvinge barn til å røyke - unnslippe den store pesten i London (1665-1666)

2023 Forfatter: Darleen Leonard | [email protected]. Sist endret: 2023-11-27 07:07

I mellom 1665 og 1666 var den store plassen ikke akkurat første gang London hadde opplevd en så skremmende spredning av sykdom, med periodiske tilfeller rapportert i byen i flere tiår frem til dette punktet og selvfølgelig den gangen om to- tredjedeler av Kinas befolkning og deretter et tiår senere, omtrent halvparten av Europas, inkludert en forferdelig masse mennesker fra hele England, opp og døde under "Black Death". Likevel var den store pesten absolutt bemerkelsesverdig. Ifølge dødsregningene fra året, i 1665 kom 68 596 dødsfall alene i London som følge av pesten. Imidlertid er det generelt antatt at dette nummeret er drastisk underopptatt, da slike som grupper som Quakers ikke rapporterte dødsfallene sine, og mange fattige enkelt ble dumpet i massegraver uten at deres dødsfall ble registrert.

Dette siste punktet er spesielt viktig da mange av de mer velstående bymedlemmene forlot London da pesten brøt ut, inkludert King Charles II og hans følgesvenn som forlot Lord Mayor of London, Sir John Lawrence, for å håndtere pesten mens kongen og retten pensjonert til Salisbury; De har muligens plaget med dem i prosessen, da det brøt der ute etter at de ankom. Når dette skjedde, pensjonerte kongen og retten til Oxford for å vente alt ut.

Til slutt døde et sted mellom 25% -50% av befolkningen i London som et resultat av pesten i 1665-1666. Med alle slippe som fluer og ingen visste hva som forårsaket plassen i utgangspunktet, førte dette til noen interessant metoder for å forhindre spredning, som vi kommer til i et øyeblikk.

Så hvordan begynte alt? Vel, dette var en av de mange bølger av bubonicpesten som hadde bokstavelig talt plaget mye av den utviklede verden i noen århundrer fram til dette punktet av og til. Vi vet nå at pesten vanligvis ble overført via lopper som hadde stammer av Yersinia pestis mikrober de hadde plukket opp via rotter. Når det gjelder denne spesifikke iterasjonen av pesten rundt i London, var den første registrerte forekomsten like utenfor byen i en sogn kjent som "St Giles-in-the-Fields" en gang tidlig på våren 1665. Kort etter dette ble nummeret av rapporterte tilfeller og dødsfallet økte raskt til det nådde sin topp sommeren samme år, hvor tusenvis av londonere døde hver uke.

Faktisk ble dødsratene så alvorlige at dagens samling av kropper ble forbudt da de ansvarlige fryktet en massepanikk hvis folk skulle se den enorme mengden kropper som ble kappet av døde vogntogere og dumpet i massegraver hver dag. (En slik massegrave ble funnet å huse 1.114 kropper, gravd ned til gravgraverne slo vannbordet på omtrent 25 meter.)

Men dette forbudet på dagtid trente ikke i det hele tatt, for det var bare for få døde vognoperatører å følge med med å kaste bort alle kroppene bare om natten. Som et resultat var det vanlig for folk å stable kroppene i gatene, i stedet for å vente på en døde vognfører som hadde plass på sin vogn. Med rotting lik bokstavelig talt hoper opp, ble forbudet mot dagtid samling løftet.

Som du kan forestille deg fra alt dette, rørte fryktige og skremmende londonere alt som var mulig for å avværge sykdommen. Som nevnt, siden den egentlige årsaken til pesten fortsatt var et mysterium på dette tidspunkt, var mange av disse forebyggende tiltakene ubrukelige eller skadelige i seg selv. For eksempel var det en vanlig ide da da pesten ble forårsaket eller i det minste tilrettelagt av "dårlig luft". Som et resultat, foruten at bålene fortsetter å brenne i hele byen på tross av at myndighetene og husene også har brann som går dag og natt, uavhengig av utetemperaturen, tok mange til røyktobak som en måte å holde luften inn i deres lungene er fri for sykdom.

Dette førte til en ganske surrealistisk situasjon der folk i alle aldre, inkludert barn, i hovedsak var tvunget til å røyke (eller begynne å røyke hvis de ikke hadde tidligere). For eksempel skrev AJ Bell noen tiår etter at pesten,

For personlige desinfeksjoner har ingenting hatt en slik tjeneste som tobakk; troen på det var utbredt, og til og med barn ble laget for å lyse opp et reaf i rør. Thomas Hearnes husker at en Tom Rogers fortalte ham at da han var lærer ved Eton i året som den store pesten raste, røyket alle guttene i skole etter rekkefølge, og at han aldri ble pisket så mye i sitt liv som han var en morgen for ikke å røyke. Det var lenge siden en tradisjon at ingen som holdt en tobaksbutikk i London hadde pesten.

(Hvis du synes det er rart, hva med tiden da folk ofte blåste opp å røyke opp en persons rumpa for å redde dem fra drukning, inkludert utstyr for prosedyren som ligger langs store vannveier som Themsen, er det mye som AEDs er i dag.) Andre mer fornuftige forebyggende tiltak inkluderte rengjøring av penger i eddik før du overlater det til en butikkinnehaver, ikke la de samme butikkmennene røre på rå mat med sine bare hender og ha på seg døde veier rundt nakken din … (Ikke for å være koblet, men det var også en tid da å sette frosker i melk ble brukt som en måte å bevare den, sans kjøling. Vær glad du bor i det 21. århundre!)

En annen ting som londonere trodde bidro til å spre pesten, var de mange kjedelige kattene og hundene som reiste Londons gater; så mye at en offisiell avtale fra kong Charles II uttalte at "Ingen svin, hunder, katter eller tamme duer får lov til å passere opp og ned i Gater, eller fra hus til hus, på steder infisert. "Som et resultat ble mange tusen av disse dyrene drept og straks begravet eller brent.Mens de på en eller annen måte ikke var helt feil på dette (hundene og kattene bar lopper som kanskje eller ikke har vært tidligere smittet med de fornærmende mikroberene), antas det likevel å ha hatt en nettoeffekt av å hjelpe pestens Opprettholde kraften som de kjedelige kattene og hundene bidro tidligere til å holde den mer bekymrende rottebefolkningen litt i sjakk.

Kanskje den mest ekstreme saken londonere gjorde da da for å hjelpe til med å bekjempe spredningen av sykdommen, var karantene i et hus som hadde vært vert for en pestoffer ved å forsegle den i 40 dager. Dørene til disse husene ville være låst og deretter merket med et stort rødt kryss, over hvilke ordene "Herre ha barmhjertighet over oss" ville bli skrapt. For å sikre at ingen rømte, ville en vakt også ofte bli lagt ut utenfor.

Siden det var vanlig å forsegle et hus medalleav beboerne fremdeles inne, uansett om de var syke, tok mange londonere til å knuse vaktene som var opptatt av å søke hjem for tegn på pesten for å ignorere slike tegn i deres hjem, noe som er en av grunnene til at opptakene fra den tiden er så lax. Da dette ikke fungerte, sov noen av sine hjem og alle sine eiendeler før huset deres kunne bli forseglet, og valgte å risikere å leve på gaten i stedet for å bøye seg for å plage eller sulte til døden låst bort.

Selv når et hus ble boltet lukket og plassert under et vakkert vakt, var det fortsatt en rekke rømningsalternativer tilgjengelig for en bedriftsreisende. En av de mest populære og enkle flykte metodene var å bare overbevise vakt til midlertidig å forlate sitt innlegg, vanligvis via en bestikkelse. Noen av de mer hemmelige fluktemetodene fra tiden inkluderte tunneling til frihet, oppmuntret vennens hjelp til å forgifte eller narkotika vaktene, og gjorde en dristig takflod om natten som en pest-ridd ninja.

Andre, mindre subtile, rømningsmetoder inkluderte å stikke gjennom de tynneste veggene av eiendommen til omverdenen eller sette brann til bygningen og rømme ut i forvirringen. I minst ett tilfelle brukte en mann et provisorisk sprengstoff laget av fyrverkeri for å sprenge inngangsdøren, da han og hele familien hans hoppet fra et første historisk vindu for å unnslippe samtidig. Det viser seg, å gå ut av vinduet var ikke nødvendig skjønt. Blastet hadde drept vakten.

Kanskje den mest geniale løsningsmåten var å i hovedsak fiske etter vakter. Ved denne metoden ville beboerne i hjemmet forsiktig senke en lukke fra vinduene for å bosette seg rundt vekkene til vaktene utenfor deres hjem og enten dra dem opp til døden, eller bare kvel dem til de overgav sine nøkler. I tilfelle av den førstnevnte ville vaktens kropp deretter bli diskret bortkastet ved å pakke den inn i et ark (derved skjule det som et plagesoffer som ingen ville sjekke veldig tett) og dumpe det usikkert i en forbigående dødvogn. Utrolig, er det bemerket at i det minste "En poengsum" av vakter (ca. 20 til deg og meg) ble drept på denne måten av desperate borgere.

Heldigvis for både borgere og vakter, gikk det verste av pesten forbi høsten 1666, og absolutt ingenting forferdelig skjedde med London noen gang igjen … Med mindre du vil telle den store brannen som rev gjennom byen bare et år senere, ødelegger omtrent 85% av det befestede området i byen, og etterlater omtrent 65.000 mennesker hjemløse og ødelegger en forferdelig masse poster om den nylige plassen, noe som gjør det vanskelig å spikre ned ting som den eksakte dødstullen og hvor mange mennesker som var smittet, men til slutt ble gjenopprettet. Så, selvfølgelig, var det alle andre ganger fryktelige ting skjedde i London gjennom sin meget begivenhetsrike historie. Men hvem teller?

Bonus Fakta:

I løpet av pesten ble London offentliggjort ukentlig statistikk som beskriver antall personer som hadde dødd den uken og fra hvilken grunn. Som du forventer, var "pest" vanligvis nummer én som skyldes mellom 1665 og 1666, men en mindre kjent, men uendelig mer interessant sak oppført i løpet av denne tiden var "fryktet". Dette ble brukt til å beskrive de som antok å dø av den rene skrekk eller sjokk for å bli fortalt at de hadde blitt diagnostisert med pesten. Andre interessante eller særegne dødsårsaker som er nevnt i disse "Mortality Bills" inkluderer: folk som dør av "sorg", "sår legger", et overraskende tall fra "Tenner", og selvfølgelig den gamle dødsårsaken - " griping i tarmene ".
Leger som var opptatt av å ta vare på pestofre, var pålagt ved lov å bære med seg en "hvit pinne" til enhver tid slik at folk visste at de hadde vært i nærheten av pestofre og for å unngå dem.
På toppen av pesten var handel med London i stor grad avskåret. Som et resultat kunne maten bare virkelig kjøpes ved å bokstavelig talt rope til kjøpmenn fra London-veggene, som da ville forlate maten nær veggene i retur for en avtalt mengde penger som måtte være igjen i vann eller eddik til vask den.
Mens denne pestens iterasjon stort sett var begrenset til London, spredte den seg til andre deler av England, særlig den lille landsbyen Eyam som berømt karantene i seg selv, slik at ingen andre i nærheten kunne bli smittet (som faktisk gjorde arbeid). Denne karantene resulterte imidlertid i en høyere dødsfall enn London, med rundt 80% av landsbyens befolkning som døde som følge av pesten.
For å forlate eller komme inn i London under pestens topp, trengte man et "sertifikat for helse" fra en lege.Dette førte selvsagt til en massiv forfalsket handel med disse elementene, og mange eksempler på skruppelløse leger tok bestikkelser i motsetning til bokstavelig rene regninger for helse.
For hvorfor var husene karantene i nøyaktig 40 dager, ifølge den jødisk-kristne tradisjonen, var det så mye tid som var nødvendig for en "rituell rensing" av et gitt område. Hippocrates selv var også kjent for å tro at den 40. dagen av en sykdom var den viktigste og at hvis en person overlevde det, ville de vanligvis være i orden. Ordet "karantene" selv kommer fra italiensk "quaranta giorni" som betyr "40 dager". Dette var også hvor lang tid skipene ville bli pålagt å holde seg til sjøs før de ble havnet i løpet av den nevnte Black Death for å sikre at ingen syk var ombord.