Hvor ordet "sneeze" kom fra og opprinnelsen til "ingenting å sneeze på"

Hvor ordet "sneeze" kom fra og opprinnelsen til "ingenting å sneeze på"
Hvor ordet "sneeze" kom fra og opprinnelsen til "ingenting å sneeze på"
Populære innlegg
Darleen Leonard
Populært emne
Anonim
Som med så mange etymologier er det vanskelig å definitivt si nøyaktig hvor ordet "nys" kommer fra, men det er generelt antatt at det startet med det indo-europeiske ordet "penu" - for å puste. Til slutt utviklet dette seg til det gamle høytysk-ordet "fnehan", også definert som å puste. Kombinere det med det gamle norske ordet "fnyse", som betydde å snuse, bringer oss til 1000 CE (også kjent som "middelalderen") og det vi kaller "gammel engelsk".
Som med så mange etymologier er det vanskelig å definitivt si nøyaktig hvor ordet "nys" kommer fra, men det er generelt antatt at det startet med det indo-europeiske ordet "penu" - for å puste. Til slutt utviklet dette seg til det gamle høytysk-ordet "fnehan", også definert som å puste. Kombinere det med det gamle norske ordet "fnyse", som betydde å snuse, bringer oss til 1000 CE (også kjent som "middelalderen") og det vi kaller "gammel engelsk".

Det resulterende gammelt engelske ordet "fnēosan" ble snart "fnesan", som betyr å snuse, nyser. Innen noen få hundre år ble den ledende "f" droppet og det ble bare "nesan". Ved slutten av 1400-tallet ble ordet av ordet nesing. "I midten av 1700-tallet var en 's' klaget på, blant annet små endringer, og det ble det vi vet det som i dag - "nysing".

Den første kjente forekomsten av denne versjonen av ordet dukket opp i 1646 i Sir Thomas Browne's "Pseudodoxia Epidemica", en arbeidskrenkende overtro og vanlige feil på dagen. I det begynner kapittel IX med tittelen "Av nysing":

Når det gjelder sternuttering eller nysing, og helliggjørelsen til å hilse eller velsigne den bevegelsen, blir den utgitt, og generelt antatt å utlede sin opprinnelse fra en sykdom, der Sternutasjon viste seg dødelig, og som Sneezed døde ….

Det allsidige idiomet "ingenting å nyse på" viste seg først i slutten av 1700-tallet og begynnelsen av det 18. århundre, men har sine røtter litt tidligere enn det med elven av snuskasser som, som du kanskje regner med, resulterte i en forferdelig masse nysing.

En klype snus som snuset i neseborene, kunne produsere en nys på samtalen og utviklet seg til noe folk gjorde i midten av en samtale som et tegn på respektløshet for taleren eller det som ble sagt. Nysing kan også brukes som noe av et statussymbol som viser at du kanskje var over personen og alt de måtte si. Så hvis noen sa noe som du ikke godkjente eller fant under deg eller kjedelig, kan du vise din pretensiøse uoverensstemmelse ved å komme ut i snuff-boksen og nysing.

Dette ble eksemplifisert i publisert form i den populære (på tiden) 1806 roman skrevet av Thomas Skinner Surr "En vinter i London"

"Et ord i øret ditt," sa hans herre: "Vet du, jeg har helt ombestemt meg om den virksomheten siden jeg møtte markisen. Han forteller meg at det er en slags ting en ung fyr av mine forventninger burde nyse på.

Når det gjelder den negative formen av ordtaket, "for ikke å bli nysgjerrighet på", oppsto det først et par år tidligere, i 1799, i et stykke kalt Fortune's Frolic, skrevet av John Till Allingham:

Hvorfor, med hensyn til hans samtykke, verdsetter jeg ikke en knapp; men så er £ 5000 en sum som ikke skal nyses på.

Så neste gang du er i en samtale som borer deg, er det et alternativ å ha en boks full av snus i din besittelse. Ingenting viser status og respektløshet som en god gammeldags snus indusert nys. Eller, jeg antar at du bare kunne piske ut den nyeste iPhone og sjekke Facebook mens noen prøver å snakke med deg personlig, men snuseboksen / nysenversjonen - kanskje kombinert med å ha på seg en topp lue og en monocle - har dyd til å vise litt mer panache i uhøflighet. 😉

Bonus Fakta:

  • Det er den velkjente overtro at nysing frigir sjelen, noe som er en foreslått opprinnelse fra uttrykket "velsigne deg" når man nyser (selv om det ikke er klart om det egentlig er grunnen bak ordtaket). I den jødiske tradisjonen er det vanlig å si "Zu gesund" i stedet, som betyr "å være sunn."
  • Mens du kanskje tror å inhalere snus (bunn- eller pulverisert tobakk) kan føre til økt risiko for kreft, hittil (overraskende), har ingen vitenskapelig studie med en stor nok prøvestørrelse kunnet vise en slik tilkobling, til minst kreft - Nesal og andre problemer kan oppstå, det virker bare ikke som kreft er et problem med denne.
  • På grunn av denne mangelen på forbindelse med kreft, anbefales det ofte at de som er avhengige av sigaretter som ikke bare kan slutte, bytte til snus. For eksempel sier det britiske medisinske journalen i en artikkel om "Nikotininntak av snusbrukere":

    Til forskjell fra tobakkrøyk er snus fri for tjære og skadelige gasser som karbonmonoksid og nitrogenoksyder. Siden det ikke kan inhaleres i lungene, er det ingen risiko for lungekreft, bronkitt og emfysem. Det er ikke kjent om nikotin eller karbonmonoksid er den viktigste skyldige som er ansvarlig for sigarettinducert koronar hjertesykdom. Hvis det er karbonmonoksid, vil en bryter til snus redusere risikoen vesentlig, men selv om nikotin spiller en rolle, viser resultatene at inntaket fra snus ikke er større enn røyking. Som konklusjon bekrefter den raske absorpsjonen av nikotin fra snus sitt potensial som en akseptabel erstatning for røyking.Bytte fra sigaretter til snus ville betydelig redusere risikoen for lungekreft, bronkitt, emfysem og muligens også hjerte-hjertesykdom.

  • Den nevnte John Till Allingham var en kjent komedieskriver og satirist av hans dag. "Fortune's Frolic" var ikke noe unntak og var ganske populært. Det ble utført i Covent Gardens Theatre (i dag er det også referert til Royal Opera House) i sentrale London i mange år. Allingham var også ganske en drikker, etter å ha vært sønn av en vinhandler. Ifølge ordboken for nasjonalbiografi ble han "forferdelig flau i sine omstendigheter og døde ennå ung, sykdomsoffret som ble fremmet av intemperance." Tilsynelatende var han også kjent for å duellere en kritiker av hans i et ripefelt, hvilken man kan anta at han vant, eller i det minste ikke tapte, på grunn av at hans død ikke kommer fra "duell i rovfelt".

Anbefalt:

Populære innlegg

Populær for måneden

Kategori